ボクノタメニ泣イテクレOut of the mouth comes evil.

こんにちは。
この話題、くるっと回ってここにたどりつきました。ダウン症児のかーちゃんです。

＞たとえば、障害者が障害をウリにした芸人をやる。ぼくはそれを不健全だとは思わない。そうなればいいとさえ思う。

ずっと前にネット上で見たのですけれど。タイにダウン症者のお笑い芸人がいると。単に「ウリ」にしているのではなく、センスがあるってことだと。どこにあったのかもう忘れちゃったんですけど。へーって思いました。別に差別がどうのとかは思わなかったなあ。笑わせるセンスある子、ダウン症児にはちょこちょこいるので。

あと、俳優の神戸浩さんは脳性マヒによる軽い言語障害があるそうで。人はこの彼の話し方をキャラとして笑って見てますよね、嘲笑ではなくて。
わたしは神戸さん大好きなんですが、「学校２」で知的障害者の役をやったときに、なんかこの役に神戸さんもってくるのは反則、とか思いました。否定ではなくて、好演わかりきってるじゃん、みたいな。実際、すごいよかったです。

> satomiesさん
ダウン症者のお笑い芸人ですか。センスがあるから芸になるというのはその通りだと思います。それこそキレイごとではなくその人のダウン症は芸人としての一個性になっているんでしょうね。ずっと以前、“八日目”という映画を観たのですが、それを観るまではダウン症者というのはもっとコミュニケーション不能な存在だと思い込んでいました。知らないとはそういうことなんだと思います。
ぼく自身は身近に聾唖者の方がいるくらいで、さして障害を持つ人やその周囲の人たちの状況や内情に詳しいわけではありません。ですから、こういうエントリーを書くのは無責任かとも思ったのですが、これも多様な世界に対するスタンスの表明の一種だろうと思って書きました。なので、こうして読まれた方から情報や反応をいただけるだけでも書いてよかったのかもしれないと思っています。

Ａ：臭いものにはフタ式の「安易なヒューマニズム」
Ｂ：「隠蔽よりも日常に近付けること」すなわちノーマライゼーションの思想
Ｃ：「不具を笑うことがちょっとした後ろめたさも込みにして受け入られる世界」

まず、ＡにＢを対置させるのはいい。
が、ＢとＣは必ずしも地続きではない。ここはちょっと、注意深くなる必要がある。

小人プロレスの場合は、ひとえにレスラーの勇気と覚悟に支えられて、Ｂ-Ｃ間は架橋される。
その場合、観客が負うものは何もない。「ちょっとした後ろめたさ」は娯楽の一部、スパイスとして消費される。
もちろんそれはそれで問題はない。彼らはエンターテイナーなので。
しかし無論ながら、そのケースを一般化することはできないですね。
誰も彼も、ちょっとくらい笑われても気にすんな、勇気を出せ…とは、「こちら」からはまさか言えないわけで。
Ｂ/Ｃを適当に塩梅したような「健全な」未来を夢想するとすれば、それ自体「安易なヒューマニズム」のバリエーションでないという保証はない。

まあ何だか言葉面にばかりこだわって偉そうに絡んでいるような文面になりましたが。

今現在の、ナベアツの話に即して言うと、差別に過敏になることは差別を隠蔽し助長する悪循環になりかねない…と、社会全体の「強度」の観点からlylycoさんは捉えるわけですね。
それと一括りにしてしまっていいかちょっとわからないけども、こういうジャッジの微妙な問題に際しては、言葉狩り等のように瑣末な外形に目くじら立てるのでなく、差別する意識そのものを問題にしよう…といった「本質論」的な意見がよくある。

私としてはそのように「差別意識」そのものを問題にするより、ある意味では形式的で場当たりな「礼儀作法」の問題として捉えればいいんじゃないかと思います。
芸人の「作法」として、「アホになる」のはライブでの飛び道具に留めておいてはどうか、といったように。
一般的な公正さのようなものを求めず、ＴＰＯ「だけ」弁えて、どんなネタであろうとじゃんじゃんやればいいと思う。

> nbさん
仰る「C」の笑う対象について、ぼくのエントリーは甚だ説明不足だったようです。はてなブックマークにつけられたコメントやこのエントリーを引用して書かれた他所のエントリーなど見ていても、ああ、しまった！言葉足らずだった…というところが少なからずあります。「ブサイク芸人を笑う」ことと「人のことをブサイクだといって哂う」ことを同列に語るつもりはさらさらありませんでしたが、このエントリーではそうも読めてしまいますね。日常生活を送る一般の障害者を可笑しいといって笑うことを是とせよ…そういう論旨だと思って気分を害した人がいるかと思うと凹みます。
差別意識への対処法として「場当たりな『礼儀作法』の問題として捉えればいい」というのは、なるほど、そうかもしれません。いきなり本質的なところを問題にしても、対処のしようがありませんからね。変えるべきはそれによって引き起こされる個別的な問題である以上、（隠蔽に走るかどうかは別として）ある種場当たり的に問題の軽減を模索していくというのはとても実際的な正攻法だと思います。