ボクノタメニ泣イテクレOut of the mouth comes evil.

絶対というのは自分の中にだけあるものだ。

・某全国紙に掲載されるはずだった秋葉原通り魔事件のコメント - MIYADAI.com Blog
・『いい学校・いい会社・いい人生』という物語 - アンカテ

自分の絶対が、他人にとっても絶対だと思う。そこから多くの不幸が生まれる。上のリンク先でいうなら『いい学校・いい会社・いい人生』というのがそれにあたる。ぼくは、絶対的信念みたいなものは自分の幸せのためだけに持つべきものだと思っている。自分を不幸にするような信念なんて糞の役にも立たないばかりか、ただの害悪である。あまつさえ、他人を不幸にするために自分の信念で洗脳するなどは論外である。学校で落ちこぼれた我が子に『いい学校・いい会社・いい人生』の信念を説き続ける。本当に幸せを願うならそんな不幸の洗脳は止した方がいい。

そもそも過程込みで信念化するからダメなんじゃないか。「いい学校」⇒「いい会社」⇒「いい人生」も「顔がいい」⇒「モテる」⇒「いい人生」も同じ問題を孕んでいる。「凄腕プログラマー」⇒「お金持ち」⇒「勝ち組」なんかも同じだ。要するに、手段と目的が分離できていない。自分にとっての幸せにハズせないものは何か。大切なのはそこだけで、どうやってそこに到るかはさしたる問題ではない。「拘束時間の短い仕事」⇒「生き甲斐の鉱石収集に明け暮れる」⇒「（たとえ生活はギリギリでも）いい人生」…みたいなルートだって否定される理由はない。

こうした幸せの過程は、どれもただのサンプルに過ぎない。そして、サンプル数が多いからといって自分にも当てはまるとは限らない。実情に合わない過程を信念化するのは、自ら不幸を呼び込んでいるようなものである。大抵の親というのは、我が子の人生について可能性の高いところに賭けたがる。幸せを思えば当然の選択である。だからサンプル数の多い、或いは、多いと思われている信念を子に吹き込む。『いい学校・いい会社・いい人生』はその代表だろう。問題はその信念が、妄信に達していないかどうかだ。目的は我が子の幸せであって過程ではないはずだ。

妄信というのは、精神の怠慢だ。それはすべて判断を外部に委ねる行為だからだ。きっと適度な批判的精神は、健全な信念を育む。だから、子の幸せを思う親であれば、借り物ではない自分の信念を持って我が子を育てるべきだと思う。そして、その信念を妄信に堕落させないため、常に自己診断を怠ってもいけない。妄信は我が子を不幸にする。そのくらいに思っておいた方がいい。子の方だって同じだ。ある程度の年になったら、もう、親の信念≒世間の価値観を妄信したままではいけない。無批判な価値観の絶対化が幸福を生む可能性は、たぶんそう高くはない。

自堕落な妄信を捨てる。それだけで、幸せの欠片くらいは見付かるのかもしれない。

【関連して読んだサイト（追記）】
・『いい学校・いい会社・いい人生・いい人』という方程式 - オレドコBlog
＃「学歴が専門性に変わっただけ」の部分はとても重要。もちろん他の属性に置き換えても同じ。