ボクノタメニ泣イテクレOut of the mouth comes evil.

「自然」信仰はわりと容易に一刀両断できますが「昔ながらの」はなかなか難物ですよね。
自分自身、相当に「昔ながらの」に依りかかろうとしているわけです。
しかしそういうものを声高に賛美する「同胞」には、ほぼ必ずイライラっとくるわけです。
まあこういう勉強熱心なおかーさんがたとか、うっかり触れるにはおっかなすぎるんで、そのへんのことを議論によって考えるということはしないのですが。

> n.bさん
「昔ながらの」というのは、高効率とは限らないし最善とも限らないけれど運用実績だけは大量にあって、しかも風雪に耐えるだけの柔軟性ももった規範である可能性が高いですよね。それはある一面から科学の光を当てると「間違った」ものに見えるかもしれない。ただ、科学が当てる光はあくまで一面でしかないという意味で、まったく正しい評価というわけでもないでしょう。逆にいえば、長く運用されてきた方法ほど絶対的に間違っていると証明することは難しい。…とまあ、その辺りを判断の前提にしつつ、「敢えて」選ぶ「昔ながらの」であればまったく問題はないし、そういった自分の選択基準をアピールすることも強ち無駄ではないかな、とは思いますね。

今のところ自分がひとの親になる予定が無いので具体的な話はしにくいのですが…

概ね、「敢えて」することならば…ある判断が恣意的なものであるという自覚のもとに、主体的に行うことは、ひとまず認めようというのが私の基本的な考え方でもあります。
しかし、こと教育・子育て、あるいはジェンダー云々といったことにおいては、そうも言ってられまいという局面が多々起こり得ますね。

「君の善しとするところのそれははたして本当にトラディショナルなものか？　本来の伝統が途絶えた空白にわいたオバケなんじゃないのか…」
と、いうふうに言ってみたくなる例はよくある。
しかしそれでは泥沼の考証合戦、本家争いということにしかならない。
「君はそれを敢えてするという自覚があるのか？」と問えば、「無論このような時代に敢えて古風を貫くのだ」みたいな元気一杯の答えが。

例えばの話ですが、自分の子供をボッコボコに「躾ける」、自称「厳格な」親を諌める言葉というのはなかなか出てこない。
殴ったらトラウマになって脳の成長がどうこうみたいな今出来のナニを持ち出すわけにも、まさかいきませんし。
「全ては信仰なのさ」なんていう思考停止の価値相対主義にも陥りたくはない。

「自然に逆らわない昔ながらの育児をすれば賢く育つよ！これは最新の脳研究に裏付けられている」というそのリンク先の主張、いかにも危なっかしいものを孕んでいるけれど、もしそう指摘してみたところで手も足も出ずヤッツケられちゃうんだろうなぁ、と思うわけです。
勿論参照先の例は座視しかねる危険な実例というものではないし、lylycoさんは無自覚な自然（という語の）信仰ということについて述べる材料として取り上げたということは承知ですが。

> n.bさん
こと教育という話になると、どうにも「○○すべき」とか「○○すべきではない」という主張が割りと前面に出やすいような印象はありますね。わたしは我が子をこう育てたい、ではなく。そういった、何やら「正しい教育」みたいなものでも存在するかのような言説をみると、個人的には危なっかしいなあという気持ちがムクムクと湧いてきたりします。行動主体としての個人が気取る類の価値相対主義的態度を今のぼくは好みませんが、社会そのものは価値相対主義的であって欲しいとも思います。であれば、ボッコボコに躾けるような親を諫めるという行為は、社会正義その他、自分の外にある「大儀」なんかはまったく無関係で、その親の価値観と自分の価値観をサシで闘わせることを意味するのだと思います。もっといえば、その自覚と覚悟がある人にだけ許される行為なんじゃないかとも思います。そして、良い大人が価値観同士の闘いを挑む以上、解らせるのが困難なのは当然でしょうね。

なるほど、「表現の自由」とかの話にも一貫したお考えであるように思います。