ボクノタメニ泣イテクレOut of the mouth comes evil.

リンク先の勉強は「基礎」としては役に立つと思う。が、たぶん仕事にはならない。

・プログラマが1ヶ月でWebデザイナーに転身する方法 - やねうらお－よっちゃんイカを食べながら年収1億円稼げる(かも知れない)仕事術

そもそもWebデザイナーという仕事はとても定義が曖昧で、同じ職種を名乗っていても人によって全然違う仕事をしていたりする。リンク先の基礎知識を元にビジュアルデザインやコーディングといった実作業をするのも、確かにWebデザイナーの仕事のうちかもしれない。ただし、「これしかやらない」のはデザイナー本来の姿ではないと思う。いうなれば、ガンプラを買ってきてキレイに組み立てるようなものだ。もちろん上手い下手はあるだろうけれど、別にプロの仕事ではない。デザイナーがプロとしてすべきはガンプラそのものを作ることだ。組み立てるのは器用な人にやらせてもいい。

デザインという言葉は「意匠」と同時に「設計」の意味を持つ。「設計」といっても、この場合、図面を引くような限定的な意味ではない。たとえば、「ライフスタイルをデザインする」というように、ある種の目的を設定し、実現のための案を練り、具体レベルにまで落とし込むといった一連の思考を指す。デザイナーが扱う「意匠」の背景には、こうした意味での「設計」が必要なのである。「意匠」は仕上げにすぎない。余談だけれど、「設計」をやらないデザイナーがデザイナーを名乗って仕事をすることは、デザイナーを一作業者の地位に固定し業界そのものの評価を下げる恐れがある。

ともあれ、本当にしっかりとした「設計」ができていれば、あとは誰が仕上げてもそれほどオカシなものにはならない。だから、分業が進んだ会社ではこの手の作業を「オペレーター」と呼ばれる人がやったりもする。それは「技術」についても同じだ。Webデザイナーは目的を達成するためにどんな技術が必要か、Flashを使うのが最適なのかJavascriptを使うべきなのか、サイトはXHTML+CSSで作るべきかMTやWPで作るべきかなど、何で何を実現すべきか判断しサイト全体をデザインすることが大切だ。実際にFlashを触ったりコードを書いたりするのは、それが得意な誰かがやっても構わない。

そして、ぼくたちは（少なくともぼくは）、実をいうと、この「設計」部分でお金をもらいたいと思っている。IllustratorやPhotoshopやDreamweaverやFlashで「作業」した分の手間賃ではない。その作業でより「目的に適った」成果物を生むための「設計」は、クライアントにとっても絶対に必要なもののはずだからだ。ぼくたちは「センス」と「作業技術」だけを売っているわけではない。ただキレイだったりカッコ良かったりする「意匠」とコーディングの「技術」だけを格安で売るWebデザイナーにもニーズはあると思う。けれども、それがWebデザイナーだと世評が固定されるのは困る。

「プログラマが1ヶ月でWebデザイナーに転身する」のは構わない。ただ、それは「下働き」として再出発できるレベルでしかないことは心に留めておくべきだと思う。いわば「デザイナーの卵になる方法」である。そして、実際に仕事をこなしていく中で、デザイナーがすべき仕事の肝みたいなものを学びとっていく。ガンプラを組み立てるだけでは仕事にならないことを知っていく。そうやって、少しずつWebデザイナーになっていく。もちろん、「意匠」や「技術」だけをやりたいなら、それが叶う程度に分業が進んだ制作会社に入ったり、人脈があるなら個人で下請けをやるのもいいと思う。

ただ、Webデザイナーの広範な性質を過小評価するような言説が流布するのはちょっと辛い。